Encuarto lugar, esgrimen que con dicha interpretaci贸n se evita que el testigo-v铆ctima pueda ser coaccionado a no declarar mediante el acogimiento a la dispensa, recordando que el art. 715 Lecrim proclama que la 煤nica declaraci贸n a tener en cuenta a los efectos del delito de falso testimonio es la del juicio oral, por lo que en el caso de
Otroreciente ejemplo lo establece la STS n潞 400/2017, de 1 de junio cuando dice, aplicando la pena al particular, que 鈥渓a entrega del estupefaciente o de la d谩diva es irrelevante porque se trata de un delito, el cohecho, de mera actividad, que castiga a los que con d谩divas, presentes, ofrecimientos o promesas corrompieren o intentarenARTICULO1752.-. Encubrimiento. El encubridor responde en cuanto su cooperaci贸n ha causado da帽o. 1. Introducci贸n. A diferencia del derecho penal, el encubridor 煤nicamente responde si hay relaci贸n causal entre su accionar y alg煤n da帽o sufrido por la v铆ctima. 2. Interpretaci贸n. El art. 1081 cc, an谩logo al art. 1751 ccyc, no mencionaba a . 131 0 106 213 149 96 313 97